Фотографии, созданные обезьянами,в США не охраняются авторским правом

Латыпов Ильдар

У вас нет прав на просмотр профайла этого пользователя.
Латыпов Ильдар -> Всем
Фотографии, созданные обезьянами,в США не охраняются авторским правом
Т.е.обезьяны не могут считаться авторами фотографий, как и слоны не могут считаться авторами изображений, нарисованных ими кисточкой с помощью хобота, и т.п. - Спор о том, кому принадлежат права на всемирно известные селфи макаки — ей или владельцу фотоаппарата, вспыхнул с новой силой. «В июне 2011 года целебесская макака, хохлатый павиан по кличке Наруто из природного заповедника Тангкоко-Батуангус-Дуа-Саудара в окрестностях Битунга на острове Сулавеси (Индонезия), сделал знаменитым фотографа Дэвида Слейтера. Обезьяна сделала несколько кадров с помощью камеры Слейтера, нажимая на кнопку спуска. Часть из них оказалась непригодна, но несколько удались. Фотограф лицензировал их и впоследствии опубликовал, подписав как «селфи обезьяны». Тем самым Слейтер запустил многолетнюю и незатихающую дискуссию, посвящённую вопросам авторского права. И, если первоначально вопрос сводился к тому, может ли фотограф считаться автором знаменитых снимков, то впоследствии спор развернулся вокруг тезиса, может ли павиан Наруто иметь права на свой автопортрет». https://tjournal.ru/46367-obezyane-pra...gn=IP_CLUB
Ильдар ЛатыповИльдар Латыпов
04.09 17:21Ещё
Довгалюк А.И.: «Насчёт фотографий, созданных обезьянами. Американское агентство по авторскому праву выпустило разъяснения, где прямо указало, что такие фотографии не охраняются авторским правом. Но это решение приняли не потому, что фотографии не доставало творческого вклада, а потому что авторское право, впрочем как и любое другое, предоставляется только людям. Вот выдержка»:
«313.2 Works That Lack Human Authorship
As discussed in Section 306, the Copyright Act protects “original works of authorship.” 17 U.S.C. § 102(a) (emphasis added). To qualify as a work of “authorship” a work must be created by a human being. See Burrow-Giles Lithographic Co., 111 U.S. at 58. Works that do not satisfy this requirement are not copyrightable.
The Office will not register works produced by nature, animals, or plants. Likewise, the Office cannot register a work purportedly created by divine or supernatural beings, although the Office may register a work where the application or the deposit copy(ies) state that the work was inspired by a divine spirit.
Examples:
• A photograph taken by a monkey.
• A mural painted by an elephant.
• A claim based on the appearance of actual animal skin.
• A claim based on driftwood that has been shaped and smoothed by the ocean.
• A claim based on cut marks, defects, and other qualities found in natural stone.
• An application for a song naming the Holy Spirit as the author of the work.
Similarly, the Office will not register works produced by a machine or mere mechanical process that operates randomly or automatically without any creative input or intervention from a human author.
Examples:
• Reducing or enlarging the size of a preexisting work of authorship.
• Making changes to a preexisting work of authorship that are dictated by manufacturing or materials requirements.
• Converting a work from analog to digital format, such as transferring a motion picture from VHS to DVD.
• Declicking or reducing the noise in a preexisting sound recording or converting a sound recording from monaural to stereo sound.
• Transposing a song from B major to C major.
• Medical imaging produced by x-rays, ultrasounds, magnetic resonance imaging, or other diagnostic equipment»
http://copyright.gov/comp3/docs/compendium.pdf . - Цит. по: https://zakon.ru/gambit